Gaétan Lelièvre contredit les allégations du témoin A, à son égard, lors de sa comparution à la commission Charbonneau.
Le témoin a affirmé que lorsque la firme Roche obtenait des contrats avec la Ville de Gaspé, elle devait obligatoirement sous-traiter avec des firmes identifiées par le maire et le dg de l’époque.
L’ancien directeur de Gaspé affirme qu’il n’a jamais obligé la firme à donner une partie de ses contrats en sous-traitance.
Gaétan Lelièvre explique qu’il s’agissait de suggestions et que Roche a d’ailleurs fait une proposition en ce sens, notamment, pour un contrat de reconstruction de Rivière-au-Renard en 2008.
Gaétan Lelièvre affirme aussi qu’il n’est jamais intervenu lors de l’embauche de son fils par Roche à l’été 2009. Il précise que la firme n’a jamais reçu de traitement de faveur liée à cet engagement.
Le témoin a laissé entendre à la commission qu’il y avait certains avantages à cette embauche.
L’ancien directeur de la ville de Gaspé rectifie aussi les dires du témoin A sur les sommes d’argent que son fils a reçues comme salaire.
Gaétan Lelièvre affirme d’ailleurs que le témoin A s’est rectifié lors d’un contre interrogatoire le 16 juin sur les allégations concernant son fils.